真菌在阴部假丝酵母菌病诊治中的价值探讨

眼部骗丝原生质得病（VVC）是由骗丝原生质引起的眼部感染，其症状为眼部瘙痒、水肿，浸润尿痛以及痛，内可见白色豆腐渣都为尿液。白骗丝原生质是VVC的主要得芽孢，一般以芽生表皮两者之间和骗表皮两者之间存在，目前国内外指南之外指出，尿液所含据悉丝原生质的芽生表皮和（或）骗表皮即可诊断为VVC。

对于有医学症状的症状，芽生表皮两者之间与表皮两者之间的VVC有何并不两者之间同？芽生表皮两者之间和表皮两者之间是否与骗丝原生质类型有关？对于各种抗病原体药剂清晰度是否有相似之处？现状闻名专家再一展开数据分析方法，阐述了眼部骗丝原生质得病（VVC）症状仅芽生表皮两者之间和有表皮两者之间2种型态病原体对医学抗病原体药剂的清晰度和纤自然生态测试方法的相似之处及其对医学指导高血压的实用价值。

方法

收集2018年12月至2019年5月首都医目大学附属北京妇产医院妇目门诊复发的VVC症状418例，根据革兰上色镜检下病原体型态细分仅芽生表皮一组107例（25.60%）和有表皮一组311例（74.40%），分析方法比较两种型态病原体对5种医学罕见抗病原体药剂（氟康唑、克霉唑、咪康唑、伊曲康唑、制霉菌素）的清晰度，以及两一组纤自然生态测试方法的相似之处。

结果

（1） 葛兰上色镜下并不两者之间同病原体型态

尿液经革兰上色后，油镜观察，表皮型态见上图 1a，107 例仅可见芽生表皮（上图1b），311例可见骗表皮（上图1c），或同时可见骗表皮和表皮（上图1d）。

（2）VVC症状尿液病原体类型鉴定

并不两者之间同的骗丝原生质在目玛嘉培养基生长后菌落并不两者之间同：

（3）并不两者之间同型态病原体的病原体类型相似之处

仅芽生表皮一组中90.65%为非白骗丝原生质，而在有表皮一组中，97.11%为白骗丝原生质。

（4）并不两者之间同型态病原体的药剂清晰度比较

有表皮一组与仅芽生表皮一组两者之间对来说，对氟康唑的清晰度分别为：适合于 77.17% vs. 23.36%，致病 3.22% vs. 43.93%；对克霉唑的清晰度分别为：适合于 95.50% vs.42.99%，致病 0.32% vs. 15.89%；对咪康唑的清晰度分别为：适合于 45.98% vs. 85.05%，致病 41.16% vs. 5.61%，以上相似之处之外有统计学普遍性（P＜0.001）。对伊曲康唑的清晰度分别为：适合于55.31%vs. 48.60%，致病39.87% vs. 48.60%，相似之处之外无统计学普遍性（P=0.239）。所有症状对制霉菌素之外适合于。

（5）并不两者之间同型态病原体VVC症状纤自然生态测试方法的比较

与仅芽生表皮一组两者之间对来说，有表皮一组的酵母密集度升高，酵母多都为性减低，血小板数、Nugent总分明显减低，各一组相似之处之外有统计学普遍性（P＜0.001）。

推论

本数据分析方法推断出，有表皮一组中 97.11%为白骗丝原生质，而仅芽生表皮一组中 90.65%为非白骗丝原生质。仅芽生表皮一组病原体对于咪康唑最为适合于；其次为伊曲康唑和克霉唑，对氟康唑最不适合于，此相似之处可能会与并不两者之间同型态病原体中白骗丝原生质和非白骗丝原生质的%并不两者之间同有关。

本数据分析方法结果定时，镜检下并不两者之间同型态病原体对抗病原体药剂的清晰度并不两者之间同，当不具备病原体培养和药敏试验条件时，或者不能及时给出结果时，可以根据镜检后病原体型态，必需性进行时抗病原体药剂化疗，从而达到医学首次诊断的实践中高血压，以及症状的个体化化疗。同时也定时我们，应重视VVC症状尿液病原体培养及药剂清晰度结果，合理除此以外抗病原体药剂，以避免盲目化疗及致病的发生。

本数据分析方法还推断出，所有病原体对制霉菌素之外适合于，可以踏入难治性VVC准确的必需。此结果不仅与VVC 诊治指南两者之间符，并直接补充了非白骗丝原生质VVC 医学必需高血压的欠缺。

此外，本数据分析方法还推断出表皮两者之间VVC症状比仅芽生表皮两者之间VVC症状的酵母密集度和酵母多都为性更加丰富，血小板数和Nugent总分也减低，定时表皮两者之间的VVC症状合并细菌性得病（BV）的机会减低，且黏膜层面减低。因此，对表皮两者之间VVC症状更应亲密注意，及时提醒症状核查。

综上所述，本数据分析方法定时我们应注意镜检下病原体型态，并根据VVC 的病原体型态的并不两者之间同类别，个体化必需高血压方案，从而避免抗病原体药剂的不作为，规范VVC化疗。